中国,“世界建筑大师”的试验场

本文摘要:每一个人都是思想的生产者 中国,“世界建筑大师”的试验场作者:赵妍在北京八达岭水关长城景区的山谷中,日本建筑设计师坂茂的作品“家具屋”是这位新的晋普利兹克建筑奖获得者在中国为数不多的作品之一。作为第七位取得此奖的日本建筑师,坂茂以大胆用于最廉价、最薄弱的材料而著称,像硬纸管、竹子、泥砖和橡胶树等。他在“长城脚下的公社”项目中,也秉承了他用意有的设计风格。

PG电子平台

每一个人都是思想的生产者 中国,“世界建筑大师”的试验场作者:赵妍在北京八达岭水关长城景区的山谷中,日本建筑设计师坂茂的作品“家具屋”是这位新的晋普利兹克建筑奖获得者在中国为数不多的作品之一。作为第七位取得此奖的日本建筑师,坂茂以大胆用于最廉价、最薄弱的材料而著称,像硬纸管、竹子、泥砖和橡胶树等。他在“长城脚下的公社”项目中,也秉承了他用意有的设计风格。

用当时项目发起人之一潘石屹的话谈,就是“用中国最低廉的材料‘竹子’制成家具,当房子的地基处置完结后,这房子就算垫完了,只剩的就是在这个基础上挂上家具,房子就出了”。不过,作为SOHO中国的知名试验性项目中的一员,坂茂的“家具屋”在12座形态各异的亚洲建筑设计师作品中,并远比过于醒目,而他本人在当时也算不上过于有名。这一点从SOHO中国在后期的商业运作中之后可一窥端倪—据报,整个项目原作12座别墅以整栋租给方式运营,SOHO中国同时拷贝了几个其中最热门的别墅作为凯宾斯基酒店别墅运营,其中最热门的竹屋拷贝了7栋,红房子拷贝了6栋,大通铺及森林小屋各拷贝4栋,其余拷贝了7栋,总计28栋拷贝别墅以酒店房间形式可预约住进。

“家具屋”似乎并不归属于“最热门”之佩。不过,这一点也许不会随着坂茂的得奖而有所转变。

中国Cyrix的城市化建设,于是以为世界各地的建筑师获取极大的试验场。根据麦肯锡公司在2012年的预计,中国未来20年内将修建5万幢摩天大楼,数量相等于10个纽约的摩天大楼之和。

据《纽约时报》报导,中国的房地产开发量已是世界第一,世界上1/3的混凝土、1/4的吊车都在中国。完全每一个城市都是一个大工地,中国占据世界上40%的建筑量。而在“长城脚下的公社”之后的十多年里,中国二、三线城市的地标性建筑、甚至地标建筑群,更加多地给与了来自世界的建筑师们“试验”的空间和机遇。

“公社”继承者们:鄂尔多斯没理由不变得心事重重。在距离北京700多公里的内蒙古沙漠中,一个被叫作“鄂尔多斯100”的艺术项目曾多次一度被指出是“长城脚下的公社”暗讽,并在规模上,企图打破它的样本。

耸立于内蒙古沙漠中的鄂尔多斯,辖区面积超过87000平方公里,享有一个中心城区、若干零散产于的村庄、沙漠地区、平缓的丘陵草地、成吉思汗陵,最重要的是,这里还有非常丰富的煤炭资源。鄂尔多斯是在十多年前找到煤炭资源的,这在该市引起了一轮建设热潮。鄂尔多斯的传统中心城区现在称作东胜区,在沿着高速公路距离东胜区25公里的地方,鄂尔多斯创建了康巴什新区。

而“鄂尔多斯100”正是在这座城市的规划者们“求贤若渴”的心态下建设一起,并被指出是该市“迈进国际化城市的最重要标志之一”。MAD设计的鄂尔多斯博物馆根据目前所能寻找的公开发表资料表明,这个坐落于康巴什新区东郊一处名为考考什纳的蓄水库边的项目,由鄂尔多斯本土谜样富豪、江源水务集团董事长才江投资,总共邀世界29个国家和地区的100位知名建筑师(但没有邀中国籍建筑师)在鄂尔多斯创新产业园一期E地块已完成100个以建筑居多的建筑设计,这其中欧洲44名、美洲37名、亚洲18名、非洲1名。

其中还包括因为设计了奥运鸟巢而在中国出了大明星的设计师赫尔佐格和德·梅隆。不过,鄂尔多斯后来遭遇了像迪拜那样相当严重的泡沫幻灭,它最出色的城市化进程南北了忽略的方向。

英国《金融时报》在去年的一篇报导中称之为“鄂尔多斯原本计划要与香港相媲美,现在这里的房地产公司甚至没有钱缴纳工资”。这个让100个国际建筑师们充满著了期望的项目,最后大自然也未能幸免。“鄂尔多斯100”中的100栋别墅,原本计划于2009年竣工,且每栋售价不高于150万美元。

但该项目后被媒体曝光“正在无穷期沉没”,“两年过去了,毛胚竣工的不多达7栋……种种迹象指出,它正在沦为贺兰山房第二”。甚至当网友们在后来把这个项目获得豆瓣、知乎上辩论时,总有鄂尔多斯当地人冒出来说道“老板早已早已跑路”。

《能源杂志》曾刊登《黑金双城记》一文刻画了这一项目的黯淡景象:“在一个天气晴朗的中午,记者回到康巴什新区东郊一处名为考考什纳的蓄水库边—‘鄂尔多斯100’的项目所在地——在低空田野间,我们看到冲刷着的细沙土于是以漫过造型古怪的毛胚别墅垛墙。工地上空无一人,沙丘上只有几行蝎子和蜥蜴乌龟所留给的痕迹,蜿蜒着消失在沙棘丛,远方有时候有牧民赶着橐驼,朝着干净某种程度冒着炊烟的村庄回头去。”但形势并不都是如此令人失望。中国的“建筑大师”实践中,也具有辽阔的前景和期望。

南京坐落于鄂尔多斯以南1970公里处,去年它因为雄心勃勃的项目“中国南京国际建筑艺术实践中展览CIPEA”受到了世界的注目。团公司出资、根据报导在2003年就开始的项目确实打破了十多年前的“公社”样本。

该项目坐落于离主城区12英里的老山国家森林公园佛手湖畔,还包括美国建筑师斯蒂文霍尔设计的未来主义风格的当代美术馆、日本建筑师矶崎新的设计的“会议中心”、中国建筑师刘家琨设计的“艺术酒店”和意大利建筑师索特萨斯堪设计的“温泉城堡”以及20座别墅。别墅的设计师中还包括了普利策建筑奖的获得者、日本建筑师妹岛和世,英国最知名的建筑师之一大卫·阿加叶等。2012年弗利兹克建筑奖获得者王澍也为该项目设计了现代和传统的极致融合、庭院深深的烟雨阴暗四合院主题别墅。

霍尔设计的四方美术馆这一坐落于佛手湖畔的无法解释建筑群一度惹来《纽约时报》、《华尔街日报》等媒体的报导,被称作“古都金陵新开的艺术地标”,《华尔街日报》的记者甚至出租了小飞机航拍,对24座建筑展开了各种角度的摄影。而哈佛大学、麻省理工学院、哥伦比亚大学等大学建筑专业的老师和学生都曾前来参观。

“试验”的双面意义在中国城镇化背景下,与国外建筑师的中国实践中涉及的问题早已沦为焦点—应当建设什么样的城市及其地标性建筑,以及,如何防止重演鄂尔多斯的悲剧?日本建筑大师隈专吾曾多次在拒绝接受时代周报记者采访时,提到了中国当下为世界建筑师获取的“试验”平台。“恕我直言,中国现在有很多最重要的、大型的建筑项目,邀国外的设计师来做到,但实质上,这些设计师只不过是把自己曾多次做到过的作品,在中国做到了一次拷贝。

这样一来,就变得比较乏味,没什么新意。”隈专吾当时直言不讳地称,“在日本,像矶崎新的和安藤忠雄那一代人也是一样,不会在地球上的任何角落拷贝他们的作品,就像LV的包袋一样,好像做到的是品牌做生意。”“所以我实在,中国在自由选择设计师做到大型的、最重要建筑项目时,不应当看设计师曾多次做到过什么,而是要回答他将在这里做到什么。

从目前来看,国际上一些著名的设计师在中国的作品,实质上一挺让人沮丧。”隈专吾的这种评价,在一个面向上总结了有关国际建筑师的中国实践中的主流抨击。但有一点认为的是,中国的“试验”平台也显然为国际建筑界获取了积极意义。

即便是早已出了悲剧的“鄂尔多斯100”项目,根据《纽约时报》当时的报导,这个项目实际为正处于整个西方楼市衰退中的建筑师们获取了极大的机会。一个可以解释这一点,当然也甚具备嘲讽意味的细节是,当年本不应在纽黑文的建筑设计事务所下班、因职业前景黯淡而坐卧不安的迈克尔·梅雷迪斯和希拉里·桑普尔,在中国感受到了“像明星一样被盛情款待”,他们感觉自己类似于扎哈·哈迪德(广州大剧院的设计者)—不,应当是100个扎哈·哈迪德之一。

当然,这个案例在另一层面才是折射出了试验提供者们的心态—比如邀世界100名“知名”建筑师,本身并没撒谎的那么知名;或者与中国籍建筑师维持距离,将他们拒之门外。但人们某种程度可以看见起大力的一面,比如这些实质上极为年长的国际建筑师们,在鄂尔多斯辽阔的土地上,挣脱了自己所在的城市的种种束缚,完全深感有点头晕。由于文物保护法的容许再加可建地块的匮乏,很多建筑师们在他们家乡的那些城市完全不必须设计从地上辟一起的建筑。而鄂尔多斯“充满著无限的机会,可以很快建设极大量的建筑”。

这被迫说道是“试验”中国的一个反射。当然,很少有开发商能像杭州一家名为“闽信房地产开发”的公司那样,曾为仍未名满天下的中国弗利兹克建筑奖获得者王澍获取机会—因为无论是大型的地标建筑、美术馆,或者别墅群,都无法比以先锋的姿态设计住宅楼盘更加有风险。在杭州,几栋灰白相间、形态独有的房子从建设之初开始就出了钱塘江畔一处奇特的风景。

最少在王澍得奖以前,一些市民回应回应了“青睐”,而更加多的市民意味着深感了“标新立异”,或者“怪异”。SOMEONE说道:在我们地区主义和乡土建筑爱好者显然,建筑应该是合乎时代拒绝,扎根于当地文化、适应环境于周围环境、如同从大地中生长出来的一样。

建筑就应该是这样,对项目的“天时 地利 人和 "等等种种问题的得出的拟合答案,不能替代,独一无二。引荐看原广司的《市街的教示100》,比这个靠谱多了。建筑根本都不是,也不应当是这种所谓实验和前卫的玩物,笼中的金丝雀或者盆景摆放。

1.由于建筑的地区性,建筑大师们本来就是扎根于当地或者某一类环境的大师。离开了生长的环境,大师们也不会虎落平阳。所以赫尔佐格在欧洲、安藤在日本、老贝在美国都如鱼得水,而到了中国。呵呵,起码打个对折。

2.建筑这种古老的行业,基本上迟缓于所有确实实验性和前卫性的行业,无论做点形式还是概念,并无任何实验性和前卫性可言,都是开发商造势和骗人的,年长学生可别当真。建筑可以豪奢,可以环保,可以高雅,可以媚俗,但没想到就没什么前卫和实验。也不是说道一定没,当技术、文化以及社会经济再次发生大变革的时候,建筑物有时候是有前卫的有可能和实验的适当的,比如工业时代刚来的时候,和以后互联网再一要杀死入建筑业的时候。

但恨大多是情况下,会的。3.很多暴发户和新手开发商对确实的好的建筑的极大投放显然没概念,那不是扔个把亿就能出东西的,那是零头。

故宫补建个建福宫4千平的小楼主体结构就一个亿,这还是有故宫现成的古建施工队伍的情况下,一般人扔钱都扔不出来。就算是皇帝,历史上盖房子把王朝扔了的也不是一个两个,可见土建工程斥资极大,目前街上那些刚富一起的暴发户,哪里搞得确切。都以为是过家家卖个方案就出有精品了?4.至于这些暴发户像玩游戏集换式卡牌一样做建筑搜集的活动,本身就是扯淡,一群狮子大象放到动物园里,能跟在东非大草原上遨游比吗?确实气馁的玩法,搜集建筑的人,应当是像中东王子捐出保护区一样:在建筑师原生的地区,辟扎根当地的建筑,连那里的土地、环境、风景、社会责任、经济发展和低收入悉数分担一起,就像古根海姆在世界各地投美术馆,或者起码像邵逸夫在各地捐出图书馆。5.玩游戏建筑,你们这些土豪玩游戏得起吗?开发商首富王健林,万达的那些房子的建筑质量还不是跟廉租房一样较低!别伴了,再行等三代吧。


本文关键词:中国,“,世界,建筑,大师,”,的,试验场,每,PG电子平台

本文来源:PG电子平台-www.mhystar.com

Copyright © 2003-2021 www.mhystar.com. PG电子平台科技 版权所有   ICP备18969137号-2   XML地图   PG电子平台_PG电子游戏|官方网站